コンテンツ
1968年の公正な住宅法は、人種、宗教、出身国または性別に基づいた住宅の販売、賃貸、資金調達に関する差別を禁止していました。 1964年の公民権法のフォローアップとして意図されたこの法案は、上院で議論の的となった議論でしたが、公民権リーダーのマーティンルーサーキング暗殺後数日で衆議院によって迅速に可決されました。 Jr.公正住宅法は、公民権時代の最終的な立法上の成果として位置づけられています。
公正な住宅のための闘争
次のような最高裁判所の決定にもかかわらず シェリーv。クレーマー （1948）および ジョーンズv。メイヤー （1968）は、アフリカ系アメリカ人やその他の少数民族を都市の特定のセクションから除外することを禁止しており、1960年代後半までに人種ベースの住宅パターンが依然として有効でした。彼らに挑戦した人々は、しばしば抵抗、敵意、さらには暴力に会いました。
一方、軍隊のアフリカ系アメリカ人とヒスパニック系のメンバーの多くがベトナム戦争で戦って死亡しましたが、家の前では、彼らの家族は人種や出身のために特定の住宅地で家を借りたり購入したりするのに苦労しました。
このような環境では、全米有色人種協会（NAACP）、G.I。フォーラムと住宅差別禁止委員会は、新しい公正な住宅法案が可決されるよう働きかけました。
1968年に提案された公民権法は、1964年の歴史的な公民権法へのフォローアップとして拡大され、意図されました。法案の当初の目標は、公民権労働者に対する連邦保護を拡大することでしたが、ハウジング。
提案された公民権法のタイトルVIIIは、公正住宅法として知られており、この用語は、法案全体の簡略説明としてよく使用されます。人種、宗教、出身国、性別に基づく住宅の販売、賃貸、融資に関する差別を禁止しました。
議会の議論
提案された法律をめぐる米国上院の議論では、マサチューセッツ州上院議員のエドワード・ブルック上院議員は、第二次世界大戦からの帰還と彼の故郷を提供することができないことについて、一般投票によって個人的に上院に選出された最初のアフリカ系アメリカ人彼の人種のために彼の新しい家族のための選択。
1968年4月初旬、上院の共和党指導者であるEverett Dirksenの支持のおかげで、法案は南フィリバスターを破り、非常にわずかな差ではあるものの、上院を通過しました。
その後、衆議院に行き、そこから著しく弱体化することが予想されました。下院は、都市の不安とブラックパワー運動の強さと過激性の結果として、ますます保守的になりました。
4月4日、上院投票の日、公民権の指導者であるマーティンルーサーキングジュニアはテネシー州メンフィスで暗殺されました。暴動、焼失、略奪を含む感情の波の中で、リンドンBジョンソン大統領は議会に新しい公民権法を可決するよう圧力をかけました。
1966年の夏、キングがシカゴの行進に参加し、その都市で開かれた住宅を求めていたときから、彼は公正な住宅のための戦いに関連していた。ジョンソンは、この法案は男性と彼の遺産にふさわしい証であると主張し、アトランタでの王の葬儀の前にそれを可決したかった。
厳しく限定された議論の後、下院は4月10日に公正住宅法を可決し、ジョンソン大統領は翌日、法律に署名しました。
知ってますか？ 1968年の公正な住宅法の成立の背後にある主要な勢力は、NAACPのワシントンディレクターであるクラレンスミッチェルJr.でした。彼は、黒人を支援する立法の推進に非常に効果的であり、「101番目の上院議員」と呼ばれました。
公正な住宅法の影響
公正な住宅法の歴史的な性質と、公民権運動の最後の主要な法律としてのその地位にもかかわらず、実際には、その後の数年間、住宅は米国の多くの地域で隔離されたままでした。
1950年から1980年にかけて、アメリカの都市部の黒人人口は610万人から1,530万人に増加しました。この同じ時期に、白人のアメリカ人は着実に都市から郊外へと移動し、黒人が必要とする多くの雇用機会を彼らが住むことを歓迎されないコミュニティに取り入れました。
この傾向は、失業、犯罪、その他の社会的病気に悩まされている少数民族人口の多いゲットーの都市アメリカの成長につながりました。
1988年、議会は、公正な住宅改正法を可決しました。この法律は、障害または家族の地位（妊娠中の女性または18歳未満の子どもの存在）に基づく住宅の差別を禁止する法律を拡大しました。
これらの改正により、公正住宅法の施行は、米国住宅都市開発局（HUD）の管理下にさらに厳しくなりました。HUDは、住宅差別に関する苦情を公正住宅局（FHEO）が調査します。 。
