ソビエト連邦と中国の関係は、両政府が共産主義の未来について怒っているイデオロギー論争に従事するにつれて、限界点に達します。米国は、その一部として、2つの共産主義の超大国の間をくさびが走っているのを見て喜んでいた。

1963年半ば、ソビエト連邦と中華人民共和国の役人は、イデオロギー的亀裂を修復しようとモスクワで会合しました。中国政府は、ソビエト連邦で成長している「反革命的傾向」と呼ばれるものに対して公然と批判的になりました。特に、中国はソ連の西側との協力政策に不満を抱いていました。 1963年6月14日に中国政府が発表した声明によると、共産主義革命を世界中に広めるためには、はるかに過激で攻撃的な政策が必要でした。資本主義の勢力との「平和的な共存」はあり得ず、この声明は西側、特に米国と外交的な理解を図ろうとしているロシア人をchiした。

ちょうど1ヵ月後、モスクワでの会議は相互の疑念と非難の雰囲気の中で悪化し続けたため、ソビエト政府は以前の中国の声明に激しい反論を出しました。ロシアは、世界共産主義が依然として究極の目標であることに同意しましたが、新しい政策が必要でした。共産主義国家と資本主義国家間の「平和的共存」は原子時代において不可欠であり、ソビエトの声明は「私たちは心から武装解除を望みます」と宣言し続けました。ソビエトの声明は1962年10月のミサイル危機に対する中国の批判にも対処しましたロシアはキューバの核ミサイル基地の設立を支援しました。米国からの圧力を受けて、中国によると基地は撤退し、ロシアはアメリカに「降伏」しました。そうではない、ソ連によると。ミサイル基地は、キューバへの米国の侵入を阻止するために設立されました。アメリカがそのような行動を控えると誓ったとき、基地は不必要な核戦争を避けるために撤回されました。これは、ソビエト連邦が示したタイプの「地味な計算」であり、現代世界で必要でした。

1963年7月14日のソビエトの声明は、ロシアと中国が共産主義の将来にわたって深く分裂したという最初の明確な公示でした。アメリカの当局者は、ロシアの軍備管理やベトナムの危機の深化を含むさまざまな問題に関する実利的な外交交渉をより受け入れやすくするという点で、中国とソビエトの分裂がアメリカの有利に働くと信じていたため、開発を偽りのない喜びで迎えました。 。 1960年代のほとんどを通じて、米国とソビエトの関係は冷酷であり続けていたため、その信念は完全には十分に確立されていませんでした。それにもかかわらず、米国は、ソビエト連邦との取引でレバレッジを得るために共産主義の中国との和解を開始した1970年代まで、この「分割統治」戦術をうまく使い続けようとしました。