コンテンツ

• バトラー法
• ジョンスコープ
• ウィリアム・ジェニングス・ブライアン
• クラレンスダロウ
• ウィリアム・ジェニングス・ブライアンが到着
• スコープモンキートライアル開始
• クラレンスダロウのスピーチ
• クラレンスダロウの計画
• ウィリアム・ジェニングス・ブライアン・オン・ザ・スタンド
• スコープトライアル後
• インテリジェントデザイン
• ソース

Scopes Trialは、Scopes Monkey Trialとしても知られ、1925年にテネシー州の公立学校で進化を教えるための科学教師John Scopesが起訴されました。裁判では、当時の最も有名な雄弁家のうちの2人、ウィリアム・ジェニングス・ブライアンとクラレンス・ダロウが反対弁護士として取り上げられました。この裁判は、法案の合憲性に異議を唱え、ダーウィンの進化論の正当性を公に擁護し、アメリカ市民自由連合（ACLU）のプロフィールを強化する機会と見なされました。

バトラー法

チャールズダーウィンなどによって提示された進化論は、20世紀に至るまで、多くの分野で物議を醸す概念でした。

1925年にテネシー州下院がジョン・W・バトラーによって法案を提供され、教育の進化を軽罪にしたとき、テネシー州での反進化論者の努力は成功しました。いわゆる執事法は6日後にほぼ満場一致で可決されました。

ACLUは法案の通過のニュースを受け取ると、バトラー法に異議を申し立てるプレスリリースの申し出をすぐに送信しました。

ジョンスコープ

Scopes Monkey Trialとして知られるようになったものは、テネシー州デイトンの町の宣伝スタントとして始まりました。

地元の実業家が学校長と弁護士と会って、ACLUの申し出を使って新聞に町について書くように話し合った。グループは、高校の理科教師のジョン・スコープズが、訴追の目的で進化論を教えることを認めるかどうか尋ねました。

スコープは、彼が主題を正確に教えたかどうかについては明確ではありませんでしたが、進化を含む資料を使用したと確信していました。スコープは物理学と数学を教え、彼は進化を受け入れたと言ったが、生物学は教えなかった。

翌日、Scopesがバトラー法に違反したとして告発されたことが新聞に発表され、町はそのサービスを調達するためにACLUを配線しました。テネシー州の報道機関は町を批判的に批判し、宣伝のために裁判を行ったと非難した。

ウィリアム・ジェニングス・ブライアン

1925年5月9日に行われた予備公聴会では、大ju審による公判のために公式にスコープが開かれましたが、彼を釈放し、保釈金の請求はしませんでした。

3回大統領候補に選ばれたウィリアム・ジェニングス・ブライアンは、検察側への申し出を申し出た。政治家は反進化活動家としてすでによく知られており、ほぼ独力で進化論の教えをめぐる国民的論争を引き起こし、彼の名前をこの問題と切り離せないものにした。

クラレンスダロウ

著者のH.G.ウェルズは、進化のケースを提示するために早くからアプローチされましたが、彼はその申し出を断りました。

悪名高いレオポルドとローブの殺人裁判で最近弁護を務めた有名な弁護士であるクラレンス・ダロウは、ダロウがスコープを守るべきだと提案したジャーナリストH.L.メンケンを通じてスコープの裁判について知りました。

ダローは引退の準備をしていたので辞退しましたが、ブライアンの関与のニュースにより、ダローはACLUの主要メンバーでもあり、心を変えました。

ダローとブライアンは、すでに進化と文字通り聖書を取り上げ、マスコミと公開討論で論争するという概念に頭を突っ込んだ歴史がありました。

ダロウの関与の目標は、原理主義キリスト教を非難し、聖書の狭い原理主義的解釈の認識を高めることでした。彼のキャリアの中で彼が無料の法的援助を提供することを申し出たのはそれだけでした。

ブライアンとダロウは、プレスですぐにお互いを攻撃することで調子を整えました。 ACLUは、コントロールを失うことを恐れてDarrowをケースから削除しようとしましたが、これらの取り組みはいずれも機能しませんでした。

ウィリアム・ジェニングス・ブライアンが到着

大ju審は1925年5月9日に会合しました。準備のため、Scopesは彼を証言するために学生を募集し、指導しました。出席した7人の生徒のうち3人が証言のために召集され、それぞれ進化の大まかな理解を示しました。訴訟は前倒しされ、7月10日に裁判が設定されました。

ブライアンは裁判の3日前にデイトンに到着し、町の半分の光景に電車を降りて挨拶した。彼は写真撮影の機会を与え、反進化法を擁護するだけでなく、進化を完全に暴くために裁判を使用するという彼の意図を述べて、2つの公開スピーチを行いました。

一方、ダローは裁判の前日、ほとんどファンファーレを起こさずにデイトンに到着した。

スコープモンキートライアル開始

裁判の日は、開始予定の2時間前に群衆が裁判所に押し寄せ、部屋がいっぱいになり、見物人が廊下にこぼれるようになりました。ブライアンが法廷に入ったとき、さらに彼とダロウが手を振ったとき、拍手がありました。

裁判は「皮肉なことに」長い祈りとともに始まった。初日は、大ju審が再召集され、その裁判とju審選考に出場したScopesの学生からの証言が繰り返されました。

裁判所の外では、バーベキュー、譲歩、カーニバルの試合でサーカスのような雰囲気が支配していましたが、週末に裁判が延期され、ブライアンとダロウが報道と緊張をめぐってスパーリングしました。

クラレンスダロウのスピーチ

進化論の科学的妥当性を確立しようとする防衛によって議論が始まったのは月曜日の満員の裁判所であり、検察は先例を引用してテネシー州市民の教育基準として執事法に焦点を当てた。

ダローは、最後の議論を放棄し、ブライアン自身の慎重に準備された最後の議論を防ぐための防衛計画に関連する戦略の一部として、積極的な方法でケースをレイアウトすることで対応しました。

ダローの発言は、彼の最も情熱的な人前での講演の例と考えられています。ダロウの主な議論は、執事法が特定の宗教的見解を促進し、したがって違法であったというものでした。彼は2時間以上話しました。

クラレンスダロウの計画

裁判自体は、水曜日に開幕声明で始まりました。その後、目撃者はスコープが進化と動物学者のメイナード・Mを教えていたことを立証しました。メトカルフは、進化の科学について専門家の証言を行いました。これは、Scopes自身が裁判中に立ち上がらないことを示す信号です。

その後、検察官は専門家証人を使用することの有効性について議論しました。これにより、ブライアンはこのテーマに関するスピーチを延長する機会を得ました。その後、ダドリー・フィールド・マローン国防弁護士は自身の演説で反論し、激しいスタンディング・オベーションを受けました。

翌日、裁判官は、スタンドの専門家は反対尋問ができると裁定した。その夜、ダロウは静かにブライアンを聖書の専門家証人として呼ぶ準備をしていました。

ウィリアム・ジェニングス・ブライアン・オン・ザ・スタンド

ブライアンをスタンドに呼ぶことは裁判所にとって衝撃でした。ダロウは聖書を文字通り解釈することについて彼に尋問しました。また、聖書は答えを提供しなかったため、科学についてあまり知らなかったと認めるようになりました。

裁判官がブライアンの証言を記録から除外することを決定したとき、ダロウは時間を節約するために、彼のクライアントが有罪とされるべきであることを提案しました。これにより、ブライアンはクロージングステートメントを作成できませんでした。

審査員は、Scopesを有罪とするのに9分かかりました。彼は100ドルの罰金を科されました。

スコープトライアル後

裁判の後、ブライアンは集会のスピーチとして未使用の閉会声明をすぐに準備し始めました。次の日曜日にデイトンで睡眠中に死亡したため、彼はそのスピーチを使用することはありませんでした。

Scopesは新しい教育契約を提供されましたが、シカゴ大学大学院でデイトンを離れ地質学を学ぶことを選択しました。彼は最終的に石油エンジニアになりました。

インテリジェントデザイン

双方の支持者は裁判の後、勝利を主張したが、執事法は支持され、反進化運動は継続した。

ミシシッピは数ヶ月後に同様の法律を可決し、1925年にテキサスは高校の本からの進化論を禁止した。他の22州も同様の努力をしたが、敗北した。

科学と進化の教育をめぐる論争は21世紀まで続いています。 2019年の場合 キッツミラーv。ドーバーエリア学区 ペンシルベニア州の学校で進化と並んで「インテリジェントデザイン」を教えることの合憲性をめぐって戦いました。

裁判所は、教育にふさわしい合法的なトピックとして、「今では大部分が擬似科学として信用されていない」インテリジェントデザインに反対しました。

ソース

神々の夏。エドワード・J・ラーソン。
スコープトライアルの伝説。スレート。
スコープトライアルの証人。 Scientific American。
スコープトライアル。ミネソタ大学。
テネシー州対スコープ。 ACLU。