最高裁判所は、 パウエル対アラバマ。この事件は、悪名高いスコッツボロ事件から生じた。 9人の若い黒人男性が逮捕され、アラバマ州の列車で2人の白人女性をレイプしたとして告発されました。少年たちは、彼らを殺すために送られたリンチの暴徒からかろうじて逃げることができたが、有罪判決と死刑判決に踏み込んだ。最高裁判所は、有罪判決を有効な代理人がいないという根拠で覆した。

被害者とされるビクトリア・プライスとルビー・ベイツは、アラバマ州の白人が描いた高潔な女性ではなかった。事実、どちらも薄い空気から告発をcon造した売春婦でした。ベイツは最終的に彼女の証言を破棄した。被告人の少年は裁判の朝まで弁護士を与えられず、これらの弁護士はクライアントを弁護する努力をほとんどしなかった。事件が始まった同じ日に、被告人は有罪判決を受け、死刑判決を受けた。

事件の露骨な不公正は、全国の自由主義者の注目を集めました。裁判の写しは最高裁に有罪判決を棄却する以外に選択の余地はなかった。それでも、アラバマ州は被告人の再試行を主張した。今回、その日の最高の弁護人の一人であるサミュエル・レイボウィッツは、スコッツボロの9人を代表するようになりました。関係ありません。

ju審は、すべて黒人男性が体系的に排除されたため、すべて白人男性であり、再び有罪判決を受けました。実際、長年にわたって、またju審が有罪判決を下し、後に控訴審で取り消されたたびに、スコッツボロの被告人の裁判がさらに多く行われることになりました。サガが最終的に終了したとき、被告のすべてが最終的に解放されました。しかし、彼らが幻の犯罪のために平均10年間奉仕した後ではありません。