南北戦争の勃発に適用される分離は、1860年12月20日に始まり、南および南の11の州がタイとの関係を切断した翌年の6月8日まで続いた一連の出来事で構成されています。連合。南部南部の最初の7つの離脱州は、アラバマ州モンゴメリーに暫定政府を設立しました。 1861年4月12日にチャールストン港のサムター砦で敵対行為が始まった後、バージニア州、アーカンソー州、テネシー州、ノースカロライナ州の国境州が新政府に加わり、その後政府はバージニア州リッチモンドに移動しました。このように、連合は地理的にほぼ分割されました。北部および国境の21州はアメリカのスタイルと称号を保持し、11の奴隷州はアメリカ連合国の命名法を採用しました。
メリーランド州、デラウェア州、ケンタッキー州、ミズーリ州の国境奴隷州は連合に残りましたが、彼らはすべて連合軍にボランティアを寄付しました。ウェストバージニア州の50の郡は北軍政府に忠実であり、1863年にこの地域はウェストバージニア州とは別の州を構成しました。実際的な意味での分離とは、実質的な物質的資源を持つ人口の約3分の1が、単一の国家を構成して独立した政府を設立したことから撤退したことを意味します。
用語 離脱 大陸会議が奴隷を含む総人口に基づいてすべての植民地に課税しようとしたときに、サウスカロライナは分離を脅かしました。この例および前戦期間中の分離は、敵対的または無関心な多数派であると認識されたものに対する少数派の部分的利益の主張を意味するようになりました。分離は、1787年にフィラデルフィアで開催された憲法条約の一部のメンバーにとって懸念事項でした。理論的には、離脱は、独裁政権に対する革命の権利を主張するホイッグ思想と密接に結びついていました。アルジャーノン・シドニー、ジョン・ロック、およびイギリス連邦男性はこのテーマを主張し、アメリカ独立戦争で重要な役割を果たしました。
あらゆる連邦共和国は、その性質上、中央管理への挑戦を招きました。これはジェームズ・マディソンが認識した危険です。彼は条約で、州が憲法を批准すると提案された組合からの離脱を禁止する条項を求めた。他の点をめぐる議論の中で、マディソンは離脱または「分離」が大きな懸念事項であると繰り返し警告した。憲法は、国家によって組み立てられ、最終的に受け入れられ、国家と中央政府の間で主権の行使を分割しました。それが法的文書であり、ほとんどの点で中央政府の権限を列挙しているという事実により、部門は州に重きを置いていました。しかし、憲章の多くは一般的な用語で作成されており、時間や状況によって異なる解釈の影響を受けやすいものでした。
マディソンが恐れていたまさにそのことは、ワシントンとアダムズ政権の党の戦いの間に具体的な形をとった。そして逆説的に、マディソンは分離を脅かすように思われる人々に関与していることに気づきました。エイリアン法とセディション法における権力のassumption意的な仮定に対する彼らの反応において、トーマス・ジェファーソンとマディソンはこの法律の州の無効化を主張した。ケンタッキー決議でのジェファーソンの応答は、連邦憲法のコンパクトな解釈を促進しました。マディソンのバージニア決議ははるかに穏健なものでしたが、どちらの決議も違憲とみなされる法律に対する行動を表明するように見えました。国家司法は、彼らの反対者でいっぱいであると彼らは感じた。どちらの決議も州の元々の主権を主張しなかったが、両方とも列挙された権力の厳密な解釈を主張した。 1812年の戦争の間、ニューイングランドの不満を抱いた連邦党派の多数派はコンパクトな理論を進め、連合からの離脱を検討した。
米国で近代化が定着し始めると、2つの主要なセクションの違いがより顕著になりました。奴隷労働者によって働いていたプランテーションコットン文化は南部に集中し、北部では自由労働を特徴とする産業開発になりました。欧州と米国での改革活動の波により、自由国家では奴隷制度の廃止または少なくとも制限が重要な目標になりました。奴隷国家の社会構造だけでなく労働システムも廃止されたため、1819年から1860年にかけて、離脱の脅威が政治対話を中断させました。
奴隷国家の主要なスポークスマンであるジョン・C・カルホーンは、南部とその生活様式が工業化する北部からの攻撃を受けていると頻繁かつ雄弁に非難した。他の絶滅の危機にある少数派の支持者と同様に、彼はバージニア州とケンタッキー州の決議と、彼の弁護の根拠としての連邦コンパクトの主張に注目した。彼は、州または州のグループが特定の利益に反すると感じられた連邦法を無効にできると主張しました。しかし、カルホーンは、州の権利というジェファソンの概念を根本的に拡張し、州を介して行動している人々の元々の主権を主張しました。カルフーンは、南とその連合内の奴隷農園システムのための宿泊施設を常に求めていたが、無効化は、組合に対する適切な、憲法上の代替であることを望んでいた。しかし、1848年のメキシコ戦争の領土獲得と自由土壌党の形成後、彼は最終的に特定の激しさで離脱を引き起こしました。ジョンマーシャル、ジョセフストーリー、ダニエルウェブスターなどの民族主義者はカルフーンの議論に反論しました。彼らは、憲法は国家として企業体としてではなく、国民に対して州を通じて直接運営され、自由な州では広く受け入れられるとの見解を表明した。
カルフーンは、1850年にテネシー州ナッシュビルで開催される奴隷州からの代表団の呼びかけを作成するために、部分的に南部の団結を促進するために尽力しました。究極の武器としての離脱のための恐るべき力。彼の死と両方のセクションで穏健な意見を強化した妥協の結果、一時的に分離主義者の要素を抑えた。
しかし、領土問題は再び燃え上がりました。今回は、カンザス州が自由国家または奴隷国家として連合に入るべきかという問題に対する新たな怒りでした。これまでに、奴隷制の感情は自由国家で著しく成長していた。そして、奴隷州のオピニオンリーダーは、彼らが彼らの機関に対する差し迫った攻撃として見たものに対する防御において、より密接に引き寄せました。カンザス州の質問は、率直に言えば政治組織である共和党を作り、1856年にジョン・C・フレモントを自由土壌プラットフォームの大統領に指名しました。しかし、まだ国家線に沿って機能している民主党は、わずかな差で、共和党員が1860年の選挙で勝利すれば、奴隷国家は離脱を脅した。
南部は農業の生活様式にコミットしていました。それは、奴隷労働によって利益を上げた効率的なプランテーションが世界市場向けの綿花を生産した土地でした。また、白人人口の大部分が、貧困の端で孤立した生活を送り、人口密度の高い北部に比べて識字率が低い自給自足の農民で構成されていた土地でした。
それにもかかわらず、南は工業化を始めていた。1850年代に、少数の都市中心部の植林所有者と専門家グループと、ますます回復するヨーマンまたは小農民グループとの間の社会的緊張が表面化した要因。しかし、黒人の奴隷制の問題は、白いブロックに結束をもたらし、白人の大衆が政治的および社会的指導のためにプランター専門のエリートを依然として見る家父長制に大きく貢献しました。北部の大衆は都市部の貧しい人々の間の強力で生活条件が不安定であるという意見にも従うかもしれないが、教育レベルは南部よりはるかに高かった。自由資本と自由労働の倫理は、都市だけでなく、農業コミュニティにも深く根付いています。広範な反奴隷制度運動のイデオロギー的基盤を形成したのは、この倫理でした。
南部の指導者は、社会の内部ストレスを懸念し、奴隷制度が北だけでなく西ヨーロッパでも生み出した道徳的および社会的嫌悪をますます認識しました。南部指導部は、1860年の反奴隷勢力の政治的勝利への対応において確かに統一されていなかったが、連合からの分離のためにそのセクションを準備するために1858年から早くも始まった。
1860年の共和党のプラットフォームは、特定の州の慣習と法律がそれを支持する奴隷制を妨害する動きを否定しましたが、南部のより極端なオピニオンメーカーの多くは共和党の勝利が最終的な解放と社会を意味するという考えを促進しました黒人人口の政治的平等。サウスカロライナ州の有権者は非常に激怒していたため、リンカーンの選挙前に、共和党の勝利のニュースに関する離脱を約束する条約を選択していました。ディープサウスの他の州の状況はより複雑でした。選挙は即座に行われましたが、結果は離脱に関してかなりの分裂を示しました。 3つの派factが現れました：即時離脱のためのもの、奴隷国家に対する新政権の政策が明確になるまで遅延を求めた人々、そして新政権と交渉できると信じた人々。しかし、これらのグループはすべて、分離の教義を支持して団結しました。この考えを基本的なコミットメントとして、より良く組織された即時脱退主義者が勝つことができました。
1776年の精神における革命権と統治権からの分離との密接な関係は、暫定連合の初期のテーマでした。確かに、革命は平和的なものとして位置づけられました。南部の機関を破壊する専制国家の支配下にあると認識されている連合からの分離が目的でした。
この初期の南軍指導者は、北は北軍を維持するために戦うことはないと考えていた。しかし、それでも暫定政府は武器や軍需品の購入を開始し、離脱した州は民兵を装備し訓練し始めました。
州および南軍の政府当局は、連邦の砦、兵器庫、およびその管轄内の他の国家財産を押収しました。アブラハムリンカーンが1861年3月4日に就任したとき、連邦軍はチャールストン港のサムター砦、フロリダ沖のピケンズ砦、および南部の1つまたは2つの前post基地のみを保持していました。
バージニア州、メリーランド州、ミズーリ州、およびケンタッキー州の国境州の忠誠心を懸念して、新政権は奴隷州に法的に存在する奴隷制を保証する憲法の修正を提供するまで行った。リンカーン自身は就任演説で、1861年3月4日に連邦が所有していた連邦財産を保有することのみを誓約しました。
暫定連合は同様に、国境地帯での離脱感情を刺激するために精力的に探求した。すべての国境奴隷国家がいずれか一方の政府とくじ引きをしていたならば、戦争はなかったかもしれませんし、逆に、分離は十分な事実になったかもしれません。しかし、それがあったように、サムター砦の砲撃と降伏後のリンカーン政権の迅速な行動は、メリーランドとデラウェアを連合のために確保した。ケンタッキー州は中立を宣言したが、最終的には北軍に忠誠を誓った。ミズーリ州もまた、対立する軍隊の主要な戦場であったが、その資源の大部分を男性とマテリエルで連合に貢献させた。
戦争に参加すると、愛国心の波が南北に広がりました。声の政治的反対は両方の側に存在するだろうが、それはいずれかの政府を打倒するほど強力ではなかった。南革命の初期のテーマであった革命としての分離は、南軍の形成後は強調されなかった。むしろ、ジェファーソンのコンパクトな理論は憲法にenられています。国家が中央当局から完全に独立していれば、国家は形成できず、戦争もできなかったでしょう。
もちろん、その背後にあるのは、攻撃を受けていると考えられていた機関の明確なセットを擁護する少数の地理的セクションの統一でした。州と権力の行使を共有した元の連邦連合は、離脱の概念を強化しました。また、南部の指導者がイニシアチブをつかみ、独立した国家を形成するためのプレを提供しました。
読者のアメリカ史への仲間。エリック・フォナーとジョン・A・ガラティ、編集者。 Copyright©1991 by Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company。全著作権所有。
