コンテンツ
ナチスの戦争犯罪者を裁判にかける目的で開催されたニュルンベルク裁判は、ドイツのニュルンベルクで1945年から1949年にかけて行われた一連の13回の裁判でした。ナチ党の役人やドイツ軍とともに高官産業家、弁護士、医師は、平和に対する罪や人道に対する罪などの罪で起訴されました。ナチスの指導者アドルフ・ヒトラー（1889-1945）は自殺し、裁判にかけられたことはありませんでした。裁判の法的正当性とその手続き上の革新は当時議論の余地がありましたが、ニュルンベルクの裁判は現在、恒久的な国際裁判所の設立に向けたマイルストーンであり、ジェノサイドやその他の犯罪に対する後の事件に対処するための重要な先例と見なされています人類。
ニュルンベルク裁判への道
アドルフ・ヒトラーが1933年にドイツの首相として権力を握った直後、彼と彼のナチ政府は、ドイツ系ユダヤ人とナチス国家のその他の敵を迫害するための政策の実施を開始しました。次の10年間で、これらの政策はますます抑圧的かつ暴力的になり、第二次世界大戦（1939-45）の終わりまでに、約600万人のヨーロッパ系ユダヤ人の組織的で国家が支援する殺人（推定400万人から600万人の非ユダヤ人）。
知ってますか？ 1946年10月に課された死刑判決は、ジョン・C・ウッズ下士官（1903-50）によって行われました。 時間 彼は自分の仕事を誇りに思っている雑誌。 「私がこのつらい仕事を見ていると、誰かがそれをしなければなりません…103分で10人の男性。それは速い仕事です。」
アメリカ合衆国によると、1942年12月、イギリス、アメリカ、ソビエト連邦の連合国の指導者たちは、「ヨーロッパのユダヤ人の大量殺害を公式に宣言し、民間人に対する暴力の責任者を訴追することを決議した最初の共同宣言」を発行しましたホロコースト記念博物館（USHMM）。ソビエトのリーダーであるジョセフ・スターリン（1878-1953）は、当初、5万から100,000人のドイツ人職員の処刑を提案しました。英国のウィンストン・チャーチル首相（1874-1965）は、高位のナチスの略式執行（裁判なしでの執行）の可能性について議論したが、アメリカの指導者は刑事裁判がより効果的であると説得した。他の利点の中でも、刑事訴訟には、被告に対して起訴された犯罪の文書化が必要であり、被告が証拠なしに非難されたという後の非難を防ぐでしょう。
ニュルンベルク裁判を設定する際に克服しなければならない多くの法的および手続き上の困難がありました。まず、戦争犯罪者の国際裁判の前例はありませんでした。南北戦争（1861-65）中に北軍の捕虜を虐待したために南軍の将校ヘンリー・ヴィルツ（1823-65）を処刑したなど、戦争犯罪の訴追の初期の事例があった。 1919年から20年にトルコが開催した軍法会議は、1915年から16年のアルメニア人虐殺の責任者を処罰しました。しかし、これらは、ニュルンベルク裁判の場合のように、異なる法的伝統と慣行を持つ4大国（フランス、イギリス、ソビエト連邦、米国）のグループではなく、単一の国の法律に従って実施された裁判でした。
連合国は最終的に、1945年8月8日に発行された国際軍事法廷ロンドン憲章（IMT）でニュルンベルク裁判の法律と手順を確立しました。特に、憲章は3つの犯罪カテゴリを定義しました。 、侵略の戦争または国際協定に違反する戦争の準備、開始または実施、戦争犯罪（民間人および戦争捕虜の不適切な扱いを含む、慣習または戦争法の違反を含む）および人道に対する罪（殺人、奴隷または民間人の国外追放または政治的、宗教的、人種的理由による迫害）。軍関係者だけでなく軍関係者も戦争犯罪で告発される可能性があると判断されました。
ドイツのバイエルン州のニュルンベルク市（ニュルンベルクとも呼ばれます）が裁判の場所として選ばれたのは、その正義の宮殿が戦争によって比較的被害を受けておらず、大きな刑務所エリアが含まれていたためです。さらに、ニュルンベルクは毎年のナチスの宣伝集会の場所でした。戦後の裁判を開催することは、ヒトラーの政府である第三帝国の象徴的な終わりを示しました。
主要な戦争犯罪者の裁判：1945-46
ニュルンベルク裁判で最もよく知られているのは、1945年11月20日から1946年10月1日まで行われた主要な戦争犯罪者の裁判でした。裁判の形式は、法的伝統が混ざったものでした。アメリカの法律ですが、決定と判決は、単一の裁判官とry審員ではなく、法廷（裁判官のパネル）によって課されました。アメリカの最高検察官はロバート・H・ジャクソン（1892-1954）であり、米国最高裁判所の準裁判官でした。4つの連合国の各勢力は、2人の裁判官を主審と代替裁判官に提供しました。
24人の個人が起訴され、6人のナチ組織が犯罪者であると判断されました（「ゲシュタポ」または秘密の州警察など）。起訴された男性の1人は裁判に耐えるのに医学的に不適当であるとみなされたが、2人目の男性は裁判が始まる前に自殺した。ヒトラーと2人のトップアソシエイトであるハインリッヒ・ヒムラー（1900-45）とジョセフ・ゲッベルス（1897-45）は、裁判にかけられる前に1945年の春にそれぞれ自殺した。被告は自分の弁護士を選ぶことを許可され、最も一般的な防衛戦略はロンドン憲章で定義された犯罪が事後法の例であるというものでした。つまり、それらは法律が起草される前に犯された行動を犯罪とする法律でした。別の弁護は、裁判が勝利者の正義の形であったということでした。連合国はドイツ人によって犯された犯罪に厳しい基準を適用し、自分の兵士によって犯された犯罪に寛容でした。
被告人と裁判官が4つの異なる言語を話したとき、この裁判では、今日当然のことと考えられている技術革新、つまり即時翻訳の導入が見られました。 IBMは、英語、フランス語、ドイツ語、およびロシア語でヘッドフォンを介してその場での翻訳を提供するために、技術を提供し、国際電話交換から男性と女性を募集しました。
最終的に、国際法廷は、3人を除くすべての被告人に有罪判決を下しました。 12人が死刑を宣告され、1人は不在であり、残りは10年から禁固刑までの懲役刑を科された。非難された10人は1946年10月16日に首吊りで処刑された。ヒトラーの指定後継者で「空軍」（ドイツ空軍）の首長であるヘルマン・ゲーリング（1893-1946）は、彼の死の前夜にシアン化物カプセルで自殺した。皮膚薬の瓶に隠れていました。
後続の試験：1946-49
主要な戦争犯罪者の裁判の後、ニュルンベルクでさらに12件の裁判が行われました。これらの手続きは、1946年12月から1949年4月まで続き、その後のニュルンベルク議事録としてまとめられます。彼らは、ナチスの主要な指導者の運命を決定した国際法廷ではなく、米国の軍事法廷で行われたという点で、最初の裁判とは異なっていました。変更の理由は、4つの連合国の力の違いが大きくなり、他の共同裁判が不可能になったためです。その後の裁判は、ニュルンベルクの正義の宮殿の同じ場所で開催されました。
これらの訴訟には医師裁判が含まれ（1946年12月9日-1947年8月20日）、23人の被告人が戦争捕虜の医療実験を含む人道に対する罪で告発されました。裁判官裁判（1947年3月5日〜12月4日）では、16人の弁護士と裁判官が、第三帝国の優生法を実施することにより、人種的純粋さに関するナチスの計画を推進したとして告発されました。他のその後の裁判は、奴隷労働の使用と占領国の略奪で告発されたドイツの実業家を扱った。戦争捕虜に対する残虐行為で告発された高位陸軍士官。 SS役員は、強制収容所の囚人に対する暴力で告発されました。 USHMMによれば、その後のニュルンベルク裁判で起訴された185人のうち、12人の被告が死刑判決を受け、他の8人が終身刑、さらに77人がさまざまな長さの刑期を課されました。当局は後に多くの文章を削減しました。
余波
ニュルンベルク裁判は、主要な犯罪者が処罰されることを望む人々の間でも論争を呼んでいました。当時の米国最高裁判所長官Harlan Stone（1872-1946）は、訴訟を「聖職詐欺」および「高品位リンチ党」と表現しました。WilliamO. Douglas（1898-1980）連邦最高裁判所判事は、連合国はニュルンベルクの「原則に代わる権力」と述べた。
それにもかかわらず、ほとんどのオブザーバーは、裁判が国際法の確立のための一歩であると考えました。ニュルンベルクでの調査結果は、国際連合ジェノサイド条約（1948）および世界人権宣言（1948）、ならびに法と戦争の慣習に関するジュネーブ条約（1949）に直接つながりました。さらに、国際軍事法廷は、東京（1946-48）での日本の戦争犯罪者の裁判のための有用な先例を提供しました。ナチスの指導者アドルフ・アイヒマン（1966-62）の1961年の裁判。また、旧ユーゴスラビア（1993）およびルワンダ（1994）で行われた戦争犯罪に関する法廷の設立。
